Załączono: 1 obraz Prawniczki Pro Abo wyjaśniają jak powinny wyglądać wytyczne aborcyjne dla prokuratorów: Skoro opublikowane przez prokuraturę wytyczne nieszczególnie rozwiązują problemy stwarzane przez aktualną praktykę, co naszym zdaniem w takich wytycznych powinno się znaleźć? Przynajmniej cztery kluczowe elementy: 1️⃣ Mniej wszczynanych postępowań! Sam fakt, że osoba w ciąży zrobiła aborcję, nie powinien być podstawą do wszczęcia postępowania. „Uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa” powinno dotyczyć sytuacji, w których policja czy prokuratura dostają informację, że ktoś w aborcji pomógł - w konkretny sposób - lub przerwał cudzą ciążę. Wskazanie tych okoliczności powinno być zawarte w zawiadomieniu. Samego zawiadamiającego należałoby w ramach czynności sprawdzających przesłuchać i ustalić, czy jego/jej informacje mają oparcie w faktach, czy też stanowią oskarżenia lub przypuszczenia. W ramach czynności sprawdzających osoby, która zrobiła aborcję, nie powinno się w ogóle przesłuchiwać. 2️⃣ Realna ochrona osób bliskich! O uprawnieniu do odmowy odpowiedzi na pytania w przypadku, gdy odpowiedź może być obciążająca dla osoby bliskiej, należałoby pouczyć przed rozpoczęciem przesłuchania. Bodnarowe wytyczne radośnie wskazują, że należy to zrobić, jak osoba przesłuchiwana już coś obciążającego zacznie mówić... 3️⃣ Zgodna ze sztuką wykładnia przepisu! Prawo karne należy interpretować ściśle. Skoro przepis penalizuje pomoc w aborcji, ścisła jego wykładnia powinna przewidywać karanie za pomoc bezpośrednią i istotną, a nie za poboczne, nieistotne działania techniczne. 4️⃣ Mniej aktów oskarżenia! Pomoc w aborcji lub wykonanie aborcji na żądanie osoby w ciąży jest co do zasady w stopniu znikomym społecznie szkodliwe - wniesienie aktu oskarżenia powinno być uwarunkowane wystąpieniem szczególnych okoliczności wskazujących, że w danej sytuacji taka społeczna szkodliwość jest więcej niż znikoma. #PrawoDoPomocy #aborcja #prawo #sejm #LegalnaAborcja #tusk #dekryminalizacja