Ich stimme dem zu. Die Welt ist aber klein und das Berufsleben lang, daher trifft man sich oft mehrfach. Deswegen würde ich nicht unnötig hinterfotzig sein (also z.B. den Prozess mit Lügen mehrfach in die Länge ziehen um noch ein anderes Angebot abzuwarten und dann absagen, oder einfach nicht hingehen ohne Bescheid zu geben). Niemand wird gerne an der Nase herumgeführt. Aber die meisten Arbeitgeber haben auch Verständnis, dass Du doch noch von einer Stelle zurücktrittst, wenn doch noch was besseres kommt.

Achtung übrigens vor der Nichtantrittsklausel. Ist die im Arbeitsvertrag, musst Du am ersten Tag kommen, am besten mit einem Zeugen, sonst wird’s vielleicht teuer.

Click bait title. Is actually about creating renewable energy in Morrocco and bringing it to the UK via long cables.

Nirgendwo wird so erregt über drohende Eingriffe in die Privatsphäre diskutiert wie in der Bundesrepublik. Zu dem Preis jedoch, dass die eigentliche Frage nach dem Kinderschutz beinahe verschwindet

Weil anlasslose Kommunikationsüberwachung kein “Kinderschutz” ist. Polizeiliche (also nicht in Eigenregie geführte) Untersuchung von Kindesmissbrauch in den Kirchen vielleicht schon eher.

Während sich zuletzt in Deutschland die Zahl der gefundenen Missbrauchsbilder verzehnfacht hat

Dass unsere Behörden die in Darknetforen verlinkten Bilder - die großteils auf nicht-Darknet Servern liegen - nicht löschen lässt, scheint mir da ein viel größeres Problem.

Aber die eigentlich wichtige Sache ist nicht die Anzahl gefundener Bilder, sondern den Kindesmissbrauch zu verhindern.

In einem automatisierten Verfahren würden Bilder mittels einer Software gescannt.

Was glaubt sie denn eigentlich, was wir denken, was das Problem sei? Dass eine Person auf meine Chats schaut? Nichts gelernt von Snowden?

möglich dank der Daten amerikanischer und kanadischer Behörden.

Dito

Was tun wir gegen dieses furchtbare Seuche?

Pädophilie ist nicht ansteckend, aber sie scheint das mit dem Kampfbegriff beeindruckt zu haben und versucht es jetzt auch mal.

Gegen eines der schlimmste Verbrechen, das natürlich klar auch damit verbunden ist, dass die entstandenen Kinderbilder in der EU viel zu einfach verbreitet und zu Geld gemacht werden können?

Starke Behauptungen brauchen starke Belege. Das Wort “klar” kann das nicht leisten.

Zumindest angesichts des Erstarken der Faschisten in großen Teilen Europas, sollte man sich doch auch mal Fragen, ob man so eine Totalüberwachung einführen möchte - und diesen dann gegebenenfalls überlassen. Wie schnell sich eine Demokratie aushöhlen lässt sehen wir doch vielfach in Echtzeit: Russland, USA, Bolsonaro, PIS, Orban uvm.

Man darf die freiheitliche, rechtsstaatliche Demokratie nicht als selbstverständlich ansehen. Und auch nicht auf dem Altar des Kinderschutzes opfern.

Sollten wir es vergeigen, bezweifle ich, dass wir noch mal eine Chance darauf bekommen.

After all, it took nearly 50 years of advocacy from groups like Mothers Against Drunk Driving to stigmatize driving under the influence. And it took nearly that long for drivers to get on board with wearing their seatbelt

So, change will come when the respective generation of drivers dies.

Pff, das auf Rechtskonservative zu schieben halte ich für Schönfärberei. Als ob es “Mittelkonservative” gäbe, die bereit wären auch nur irgendein relevantes Opfer zur Einhaltung des 1,5 Grad Ziels zu bringen.

Kann nur die erste Frage beantworten: Ganz widerliche Meinungen, aber für mich rein von dem her was Du beschreibst kein Rassismus. Eher Verschwörungsmythen.

Rassismus meint ja meistens, dass man bestimmte Ethnien als minderwertig ansieht. Gewerkschaftler, Sozialdemokraten und Grüne sind aber keine Ethnien.

Was er mit dem arabischen Aussehen sagen will geht aus Deinem Text nicht klar hervor. Da kann Rassismus dahinterstecken, aber so kann ich das nicht beurteilen.

Eigentlich bezweifle ich nicht, dass so ein Typ auch rassistische Ansichten hat. Aber ohne konkrete derartige Zitate, urteile ich hier im Zweifel für den Angeklagten.

Wahrscheinlich wäre eh “Menschenfeind” das bessere Label. Der scheint ja Hass gegen alles und jeden in sich zu tragen.

Die rechten? Es sind auch (und vor allem) die Konservativen. Wobei die wirklich nicht mehr “konservativ” heißen dürften. “Klimakatastrophenprogressiv” vielleicht?

The nice thing is: In contrast to most divorces it’s not all or nothing. You can abstain from most of their services quite easily.

I.e., I don’t care whether the baker knows what bread I like and when I buy it. I just don’t want them to know every aspect of my life. Hope that makes sense.

Sounds like Bullshit. Anyone tried?