I videoen taler Anders Puck Nielsen om Ukraines nylige angreb på Ruslands Kursk-region, og beskriver det som en betydelig optrapning i forhold til tidligere angreb:
Omfanget af operationen er større end tidligere angreb, men sandsynligvis ikke en offensiv i fuld skala.
Ukraines mål kan være at aflede russiske ressourcer og nægte Rusland en operationel pause.
Dette angreb er en del af en bredere tendens til at flytte krigen ind på russisk territorium.
Indtrængen skaber et dilemma for Putin med hensyn til brugen af værnepligtige i grænseregionerne.
Operationen har til formål at øge det hjemlige pres på Putin ved at bringe krigen tættere på de russiske civile.
Han argumenterer for, at amerikansk eskaleringsstyring paradoksalt nok kan føre til mere eskalering i det lange løb.
Status fra det interaktive kort:
Lige nu kan de ukrainske styrker være halvvejs fremme ved Kursk atomkraftværk (det ligger ca. 85 km inde i Rusland fra grænsen).
Lidt om atomkraftværket:
“Pr. 1. januar 2006 havde værket produceret 560 mia. kWh. I dag er Kursk-værket den vigtigste energileverandør til Central Chernozemye, en region, der producerer 48 % af jernmalmen, 13,5 % af stålet, 19 % af jernmetallerne, 9,6 % af kødet og 19,5 % af sukkeret i Rusland. Uden Kursk NPP ville regionen næppe udvikle sig.” - Wikipedia
Ydermere (ej valideret):
Ukrainske styrker er brudt igennem russiske forsvarslinjer og har erobret tropper og flere landsbyer.
En russisk forsyningskolonne blev ødelagt nær Rylsk, muligvis af HIMARS eller artilleri.
Ukraine har taget omkring 200-300 russiske soldater til fange, hvoraf mange er unge og dårligt trænede værnepligtige.
Ukrainske styrker er blevet bekræftet set i flere bosættelser, herunder Tyotkino og Guyevo.
Ukraine ser ud til at rykke frem langs tre hovedveje
Operationen kan være rettet mod et vigtigt kraftværk, der leverer energi til vigtige russiske industriområder.
Hvis operationen lykkes, kan den få store konsekvenser for krigen og være til fordel for Ukraine ift. at få Rusland til at forhandle.
Jeg går ud fra du er på Claude Pro. Peger du så blot Claude på videoen på YouTube og beder om et referat, eller skal du downloade videoen og uploade den til Claude? Det er ret fedt med automatiske tekstopsummeringer af videoer.
Ja, Claude Sonnet 3.5 (er den ikke gjort fri tilgængelig for alle?)
YouTube kan vise transskriptioner, som kan kopieres. Jeg indsatte teksten i Claude, bad om en opsummering, og har kontrolleret for fejl (fandt ingen).
Nogle sprogmodeller kan selv finde ud af at hive transskriberingen ud, hvis du bare giver dem et YouTube link. Men jeg foretrækker selv, at være inde over processen.
Ok, så forstår jeg. Jeg troede du havde fodret Claude med videoen, og den havde transskriberet den automatisk. Sonnet 3.5 er vist den der er på den gratis version også, jo.
Men med whisper kan du godt transkribere en video automatisk, blot til info. Whisper er indbygget i SubtitleEdit, hvis du mangler en grænseflade. Skal det være en YouTube video, kan du hente den med yt-dlp først, hvortil der også findes en web ui.
Opsummering af video (Claude):
I videoen taler Anders Puck Nielsen om Ukraines nylige angreb på Ruslands Kursk-region, og beskriver det som en betydelig optrapning i forhold til tidligere angreb:
Han argumenterer for, at amerikansk eskaleringsstyring paradoksalt nok kan føre til mere eskalering i det lange løb.
Status fra det interaktive kort:
Lige nu kan de ukrainske styrker være halvvejs fremme ved Kursk atomkraftværk (det ligger ca. 85 km inde i Rusland fra grænsen).
Lidt om atomkraftværket:
Ydermere (ej valideret):
Kilde: Suchomimus, YouTube
Rettet: Tilføjet info om kraftværket og henvisninger
Jeg går ud fra du er på Claude Pro. Peger du så blot Claude på videoen på YouTube og beder om et referat, eller skal du downloade videoen og uploade den til Claude? Det er ret fedt med automatiske tekstopsummeringer af videoer.
Ja, Claude Sonnet 3.5 (er den ikke gjort fri tilgængelig for alle?)
YouTube kan vise transskriptioner, som kan kopieres. Jeg indsatte teksten i Claude, bad om en opsummering, og har kontrolleret for fejl (fandt ingen).
Nogle sprogmodeller kan selv finde ud af at hive transskriberingen ud, hvis du bare giver dem et YouTube link. Men jeg foretrækker selv, at være inde over processen.
Ok, så forstår jeg. Jeg troede du havde fodret Claude med videoen, og den havde transskriberet den automatisk. Sonnet 3.5 er vist den der er på den gratis version også, jo.
Men med whisper kan du godt transkribere en video automatisk, blot til info. Whisper er indbygget i SubtitleEdit, hvis du mangler en grænseflade. Skal det være en YouTube video, kan du hente den med yt-dlp først, hvortil der også findes en web ui.
Det ser virkelig interessant ud, det må jeg prøve om jeg kan finde tid til at eksperimentere med på et tidspunkt. Tak for links!
I mellemtiden har andre ukrainske styrker kæmpet nær Kharkiv for at holde Russerne tilbage.
En video optaget med GoPro-kamera af “Fedya” for nogle dage siden: https://www.youtube.com/watch?v=8ZKJGtmE4L8 (med engelske undertekster)