Spoiler alert. Koleś będzie twierdził, że go pierwsza wyzywała i groziła mu śmiercią więc w strachu zareagował odruchowo. A coś takiego w pełni sankcjonuje kodeks karny. Ona oczywiście zaprzeczy, ale o świadkach tego co do siebie na starcie po cichu mówili można zapomnieć. Zatem dla sądu impas i sprawa umorzona. Jesteśmy zdani na siebie.
Art 217
2. Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego sąd może odstąpić od wymierzenia kary.
Spoiler alert. Koleś będzie twierdził, że go pierwsza wyzywała i groziła mu śmiercią więc w strachu zareagował odruchowo. A coś takiego w pełni sankcjonuje kodeks karny. Ona oczywiście zaprzeczy, ale o świadkach tego co do siebie na starcie po cichu mówili można zapomnieć. Zatem dla sądu impas i sprawa umorzona. Jesteśmy zdani na siebie.
Art 217 2. Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego sąd może odstąpić od wymierzenia kary.