Je suis une spé DevOps MTF de 37 ans dans une agence web avec un bac L (la philo best matière ^^) et un passé d’actrice pornographique (que j’assume complètement).

OS de coeur: NetBSD
OS actuel: GNU/Linux

Je vis depuis 10 ans avec un magnifique Siberian Husky du nom de Iana. J’adore La nature, l’espace, l’aviation (surtout militaire, quels bijoux d’ingénierie).

Féministe pro-sexe, mes idées sont les miennes, même les plus subversives, et la plus subversive de toute:
“la pornographie est de l’art”

  • 4 Posts
  • 39 Comments
Joined 1 month ago
cake
Cake day: November 18th, 2024

help-circle





  • of course, now that Microsoft has fully understood that the number of Windows hardware is superior to Xbox Hardware, Microsoft is returning to their DNA: software development not hardware development.

    and when you restart to makes money mainly on software sales through software devs, why stopping at Xbox and Windows?

    that’s a reason there is a paradox that exist on steam: Microsoft makes sure their games are compatible with proton from day 1 (which was a really strange surprise for me to discover I can play day 1 halo Infinite on GNU/Linux with no effort… And when a patch broke that compatibility layer, 343 pushed a patch just for proton and GNU/Linux players).

    And yet, Halo Wars 2 is still Windows store exclusive… Hates you for that Microsoft…














  • Merci pour ce point de vue, je confirme que mes questions n’étaient en rien aggressives, c’est juste que tout mes messages avaient pour réponse systématique une cloture par l’insulte de la discussion (accusation de repeter bfmtv et d’être d’extreme droite), je devais donc casser ce discours et ces accusations pour ouvrir le débat de manière plus zen.

    Pour ce faire je devais amener mon interlocuteur à faire une petite introspection sur sa propre position car un débat n’est sain que lorsque qu’au terme de ce débat les personnes impliquées grandissent via une reflexion et la construction d’une vision enrichie sur le sujet. Cela n’est pas possible si la personne n’a pas de position personnelle et se contente de répéter ce qu’elle a entendu sans l’avoir digéré au préalable.

    Avec ton message le débat est possible et oui je suis d’accord: Macron va devoir être jugé pour ce qu’il a fait pendant son mandat (la dissolution étant bien entendu incluse) mais je ne pense pas que ce soit le moment. Je m’explique: nous sommes dans une situation où nous ne pouvons pas avoir de gouvernement stable jusqu’à juin, il serait d’après moi catastrophique sur le plan international si nous n’avons pas non plus de président.

    Il ne faut pas nier aussi que le parti de Macron a 1/3 du parlement ce qui implique que la Macronie est encore supportée par 33% des Français, c’est un niveau de popularité supérieur à d’autres présidents qui ont terminé leurs mandats sans démissionner (Hollande pour ne citer que lui). Macron n’est donc pas si impopulaire que ça.

    Si présidentielle anticipée il y a, pour moi, elle devrait avoir lieu après l’inévitable dissolution de juin prochain si et seulement si une majorité se dessine au parlement.


  • Merci pour cette invitation à continuer, du coup la vrai question c’est: est-ce moi qui recrache les médias ou toi qui recrache les propos de Mélenchon Panot et Bompard sans même les vérifier? Lis-tu le Journal Officel dans lequel est publié les nouvelles lois? Combien de temps passe-tu sur legifrance pour t’informer des lois qui existent en lisant les textes eux-mêmes et pas le ELI5 produit par le parti que tu soutient? As-tu déjà démontré ton individualité en étant au moins une seule fois en désaccord avec le parti que tu soutient (et d’ailleurs par curiosité, si c’est le cas, c’était quoi)?