• KMJ@szmer.infoOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    5 months ago

    Informacje medialne traktuję nie jako diagnozę tylko jako zajawkę, szkic problemu. Nawet same dane naukowe bywają danymi szacunkowymi, mogą mniej lub bardziej przybliżać do prawdy.

    • kwj@szmer.info
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      5 months ago

      Pytanie, czy ta zajawka ma jakieś solidne podstawy, bo jeśli nie to może być nawet szkodliwa.

      • KMJ@szmer.infoOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        5 months ago

        Prawda. Moze być szkodliwa (dezinformacja, fake news itp.) W tym wypadku byly podane źródła, w tym raport w pdf. “Obraz dzieci i młodzieży, jaki wyłania się z pozyskanych wyników, to obraz przepełniony samotnością, skrajnie niską samooceną i niskim poczuciem sprawczości. Roboczo nazwaliśmy ten stan „triadą kryzysu psychicznego dzieci i młodzieży”, która przyczynia się między innymi do dramatycznego wzrostu myśli samobójczych”. Obrazowe.

        • kwj@szmer.info
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          5 months ago

          Ale mi chodzi wlasnie o to, że ten raport jest niewiarygodny, już na poziomie metodologii jest źle zrobiony.

          • KMJ@szmer.infoOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            edit-2
            5 months ago

            Tak. Z tym się zgadzam. To nie jest źródło naukowe, pomimo, że kondycja psychiczna dzieci jest kiepska. Jednak, pomimo, że tytuł jest nieadekwatny, zwraca naszą uwagę na istniejący problem. Może taki był jego cel, a może to tylko maniera dziennikarska? Pewnie ja też jestem zbyt impulsywna.